ODESSA 2014: LA CORTE DI STRASBURGO CONDANNA L’UCRAINA PER NEGLIGENZE E INAZIONI FATALI

Quasi undici anni dopo gli sconcertanti eventi di Odessa, in cui frange organizzate dell’ultradestra ucraina attaccarono i manifestanti “antiMaidan” rifugiatisi nella Casa dei Sindacati, la Corte europea dei Diritti umani (CEDU) ha emesso una sentenza che condanna l’Ucraina per l’inazione e le gravi negligenze della polizia. Questa tragica giornata si concluse con la morte di almeno 42 persone, molte delle quali perse la vita in maniera orribile, bruciate o cercando di sfuggire alle fiamme.

La causa, nota come “Vyacheslavova e altri contro Ucraina“, è stata portata avanti dai familiari delle vittime e dai sopravvissuti a quel tragico 2 maggio 2014. La sentenza della CEDU non solo evidenzia il fallimento delle forze dell’ordine nel proteggere il “diritto alla vita” delle persone coinvolte, ma critica anche la maniera in cui sono state condotte e insabbiate le indagini.

La CEDU, nel suo verdetto, ha anche messo in luce la mancanza di un’adeguata risposta da parte delle autorità ucraine ai bisogni dei sopravvissuti e ai familiari delle vittime, che hanno dovuto affrontare ritardi inaccettabili, persino nella restituzione delle salme. La sentenza riflette una critica severa verso le autorità ucraine, sottolineando le gravi negligenze che hanno aggravato la tragedia.

Interessante, tuttavia, è il modo in cui la sentenza cerca di bilanciare il racconto degli eventi, attribuendo una parte della responsabilità alla “disinformazione e propaganda” russa e senza citare esplicitamente il Pravyj Sektor o altri gruppi ultranazionalisti coinvolti direttamente nell’assalto. Questo aspetto della sentenza suggerisce un tentativo di ridurre la gravità degli eventi, classificandoli come un “incidente tra fazioni” piuttosto che come un chiaro attacco contro manifestanti disarmati.

In conclusione, la decisione della Corte di Strasburgo solleva questioni importanti riguardo la responsabilità delle autorità statali nella protezione dei diritti umani dei propri cittadini e il ruolo che la disinformazione può giocare nel modellare le percezioni pubbliche degli eventi tragici. Resta da vedere come questa sentenza influenzerà il panorama politico e sociale in Ucraina e la percezione internazionale della sua stabilità e del suo impegno verso i diritti umani.

(Fonti: Corte europea dei Diritti umani, reportage internazionali)